月度档案:2019年9月

星期日’对于老师:一个恰当的诅咒词

您是否曾经在教室里丢过骂人的话?

如果是这样,是不是偶然?故意?都?学生的年龄重要吗?您是否完全反对用咒骂的方式将学生暴露于任何媒体上?

这些是我们不问的问题’关于我们寻求成为更好的教育者的讨论很多。我们在Twitter上找到了最热门的趋势。我们寻找最新的SEL PD。但是我们不’我们经常讨论我们对课堂诅咒的感受。

昨天,我发了一条推文:“老师,这个周末要发挥创意。玩。做一些不同的事情。探索。从光滑的番茄中寻找灵感。生命太短了,不能继续做普通的事。打破笼子,看看您的课程计划是否变得更有启发性。”

在几个小时内,大约十个追随者从@comics_teacher火车上跳下,并没有关注我。我是’生气:对自己的每个人。这是正常现象…在骂人之后失去跟随者;它’过去发生在我身上,昨晚和几个老师朋友一起思考,’正常。教师会因个人喜好,转发甚至无党派政治职位而失去追随者。

而且由于我的很多追随者都是老师,所以我可以理解偶尔发誓的话是否会引起一些波澜。毕竟,老师是圣人。我们永远不会诅咒或做任何远程的事情。

但这让我思考。大家对在教室里骂人有什么感觉?

作为新管理员,您可能会认为我的想法可能已经改变,但是没有改变。

我和一位了不起的老师一起教了很多年,现在他是当地一所中学的高级管理人员。当他教书的时候,他有一个规则,那就是他的孩子可以在课堂上发誓(没有炸弹),如果要指出没有其他话可以做的话,因为’我在这里引用老师的话“有些东西只是胡扯。”

某些阅读此书的人现在正在畏缩。但是您曾经在高年级学生的教室里用过这个词吗?“bullshit”?它可能是一个强大的工具。

现在,我当然不鼓励您明天早上出去打电话给您的周末“bullshit” because your “damn” kids wouldn’t shut the “ass-hell”向上。相反,我’为了鼓励您不要发誓,但是您应该知道,对于一些老师来说,一个时机恰当的PG-13誓词是一件了不起的事情。

有时候我’我一直在(与年长者)讨论一个充满激情,充满激情的话题,并且从我或他们那儿丢下一个PG-13单词。如果它’孩子们有机而有意义’退缩你猜怎么了?他们是人类。你是人类。真实是人类。老实说,人与人之间的互动可以建立社区。

你如此…埃里克,你一直在发誓吗?

我:…ummm, no.

你如此…when?

我:我可以’t say, but it’s rare.

您:还有炸弹?

我:不,我不’t use those.

您:但是只要在PG-13电影中就可以得到一部’s not a verb.

我:我知道。一世’我仍然没有在学生面前使用它。

你:我可以吗?

我:I wouldn’t.

这篇帖子在Twitter民意调查中胜出,关于人们本周希望我讨论的内容。另一个主题是Danielson Rubric / Framework。但在这里’由于Danielson的讨论将于下周进行,因此目前是一个搭档:唐’不要以为因为老师做的事情与您不同,所以他们错了。

我们都是独一无二的。通过为孩子分配角色,您可能会从书中读莎士比亚而获得成功。我不’认为莎士比亚写过他的剧本供演员以外的任何人阅读…他们注定要受到关注。但是如果我们俩都找到成功,谁在乎我们做什么呢?只要孩子们正在学习和成长。

我记得第一次听到老师在教室里发誓:我高三,第一学期APLit。比尔先生一边喝咖啡一边站着,一边泼着自己看报纸,一边低头说,“Shit…”

我们笑了。

那是一堂糟糕的课:他整个学期基本上都演奏经典戏剧的唱片,并让我们读了很少的指导,但是’这是我K-12职业生涯中最重要的时刻之一,我记得当时看到的老师是人类。一位帮助我在AP测试中成绩不佳的人。

目的是让您思考。同意我的观点;与我不同意。它没有’没关系。重要的是,您了解两件事:没有一种吃里斯的方法’,并且有开箱即用的方法可以在教室中建立社区…其中许多要求您成为人类。

Come back next 星期日 as I get into an issue with the Danielson Rubric for teacher evaluation.

教学愉快!

埃里克

Twitter:comics_teacher

IG:@comics_teacher

@WeAreLitX(特威特/ IG)